12 Ngày Trước Hôn Lễ

Tối hôm đó, tôi bất ngờ nhận được một lời mời kết bạn WeChat từ người lạ.

Phần ghi chú chỉ có một dòng:

“Chào Khương Uyển, tôi là Phương Dao, bạn học đại học của La Thiến.

Có một số chuyện tôi nghĩ cô nên biết. Có thể kết bạn với tôi không?”

Tôi do dự đúng 3 giây.

Sau đó nhấn chấp nhận.

Phương Dao lập tức gửi tới một đoạn tin nhắn thoại rất dài.

Những chuyện cô ấy kể khá lộn xộn, nhưng tổng hợp lại thì có 3 điểm quan trọng.

Thứ nhất, La Thiến không chỉ một lần khoe khoang trước mặt cô ấy rằng mình đã “nắm được Thẩm Dật trong tay”.

Nguyên văn lời La Thiến từng nói là:

“Mẹ anh ấy đối xử với tôi tốt hơn hẳn cô họ Khương kia.

Bởi vì tôi m/ang th/ai rồi, nhà họ cần đứa b/é này.”

Thứ 2, bài đăng “bảo vệ quyền lợi” mà La Thiến từng đăng trên vòng bạn bè hoàn toàn do mẹ Thẩm Dật giúp cô ta chỉnh sửa câu chữ.

Mẹ Thẩm Dật đọc.

La Thiến đánh máy.

Còn chuyện thứ 3, cũng là chuyện quan trọng nhất.

Gần đây La Thiến đang nói khắp nơi rằng giải Vàng Cúp Hoa Đỉnh của tôi “có vấn đề”.

Cô ta nói cô Vu Mẫn là bạn cũ của giám khảo, trước cuộc thi đã “đánh tiếng” với bên đó.

“Cô ta đã nói những lời này trong mấy nhóm rồi, có khá nhiều người tin.”

Giọng Phương Dao hơi gấp gáp.

“Tôi cảm thấy cô nên biết chuyện này.”

Tôi hỏi:

“Tại sao cô lại nói cho tôi biết?”

Phương Dao im lặng một lúc.

Sau đó mới trả lời:

“Bởi vì tôi cũng làm thiết kế.”

“Tôi hiểu cảm giác tác phẩm gốc của mình bị người khác lấy mất là thế nào.”

“La Thiến trước đây cũng từng lấy bài tập của tôi rồi giả thành bài của cô ta.”

“Khi ấy tôi không nói gì.”

“Bây giờ tôi hối hận rồi.”

Tôi im lặng vài giây rồi hỏi:

“Nếu cần, cô có sẵn lòng làm chứng không?”

“Có.”

“Nếu cô cần, tôi có thể.”

Tôi lưu lại toàn bộ lịch sử trò chuyện với Phương Dao.

Sau đó mở ghi chú, tạo thêm một tệp mới.

Tiêu đề chỉ có 2 chữ:

Phản kích.

Chương 24

Tin đồn “giải Vàng có vấn đề” mà La Thiến tung ra tuy chưa trở thành luồng ý kiến chính trong giới thiết kế, nhưng quả thực đang âm thầm lan rộng.

Có một tài khoản truyền thông tự do tên “Chuyện hậu trường thiết kế” đăng lại một bài viết với nội dung khá mập mờ.

Tiêu đề là:

“‘Mạng lưới quan hệ’ phía sau chủ nhân giải Vàng Cúp Hoa Đỉnh.”

Từ đầu đến cuối bài viết không hề nhắc đích danh bất kỳ ai.

Nhưng từng câu từng chữ đều ám chỉ giữa giám khảo và giảng viên hướng dẫn tồn tại một “mối quan hệ lợi ích thiếu minh bạch.”

Sau khi đọc được bài viết, cô Vu Mẫn vô cùng tức giận.

Cô trực tiếp lên tiếng trong nhóm chuyên ngành:

“Ai viết thứ này?”

“Có bản lĩnh thì ký tên thật vào.”

“Đúng, tôi quen chủ tịch hội đồng giám khảo đã 30 năm.

Nhưng tôi chưa từng đánh tiếng với bất kỳ ai vì học trò của mình.”

“Quy trình chấm giải của Cúp Hoa Đỉnh là chấm ẩn danh.

Phương án dự thi chỉ có mã số, không kèm thông tin cá nhân. Trước vòng chung thẩm, giám khảo hoàn toàn không biết tác giả là ai.”

“Quy trình này đã được ghi rất rõ trong sổ tay của ban tổ chức.”

Đoạn tin nhắn của cô Vu nhanh chóng được truyền khắp các nhóm trong ngành.

Ngay trong ngày hôm đó, tài khoản “Chuyện hậu trường thiết kế” đã xóa bài viết.

Nhưng Hà Miên nói không sai.

Có những chuyện một khi đã lan ra...

Bài viết có bị xóa hay không, thật ra cũng không còn quan trọng đến thế.

Người muốn tin thì đã tin.

Người không tin vốn dĩ sẽ không tin.

Quan trọng nhất là nhóm người đang đứng ở giữa, chưa biết nên tin bên nào.

Tôi suy nghĩ suốt 2 ngày.

Sau đó đưa ra một quyết định.

Tôi đăng một bài viết trên tài khoản công khai WeChat của mình.

Tiêu đề rất đơn giản:

“Bản thảo quá trình của tôi.”

Trong toàn bộ bài viết, tôi không nhắc đến tên La Thiến dù chỉ 1 lần.

Cũng không nhắc đến Thẩm Dật.

Càng không nhắc đến nhà họ Thẩm.