Chiếc USB Đầy Âm Mưu
Chương 8
“Quy trình đăng ký của trường cũng sẽ được thay đổi. Sau này máy tính hỗ trợ đóng học phí chỉ sử dụng máy dành riêng cho khách.”
Đây xem như một kết quả tốt ngoài dự liệu.
Cô Phan cũng hẹn nói chuyện với tôi một lần.
Trong văn phòng, cô đẩy một cốc nước ấm về phía tôi.
“Vãn Đường, trước đây bảo em ứng tiền trước là cô sai.”
“Cô chưa xác minh sự thật đã nghĩ tới ảnh hưởng trước tiên.”
Tôi nói:
“Cô nghĩ tới ảnh hưởng của nhà trường.”
“Không phải ảnh hưởng đối với em.”
Cô im lặng rất lâu.
“Xin lỗi.”
Tôi không làm khó cô.
“Em chấp nhận lời xin lỗi.”
“Nhưng hy vọng lần sau nếu có sinh viên bị buộc tội, giáo viên hãy kiểm tra bằng chứng trước, đừng vội tìm người dễ nói chuyện hơn.”
Cô Phan gật đầu.
“Cô nhớ rồi.”
Khi tôi bước ra khỏi văn phòng, bên ngoài đang mưa nhỏ.
Từng ngọn đèn đường trong khuôn viên trường dần sáng lên.
Tòa giảng đường phản chiếu trong những vũng nước.
Tôi chợt nhớ tới những dòng bình luận ngày đăng ký.
Nó đã cứu tôi một lần.
Nhưng thứ thật sự kéo tôi ra khỏi vũng bùn không chỉ là những dòng bình luận ấy.
Mà còn là từng lần tôi không sợ phiền phức, chủ động chụp màn hình, ghi âm và quay video.
Một tháng sau, vụ án có kết quả.
Trâu Thừa bị khởi tố hình sự vì chế tạo, phát tán chương trình độc hại và tham gia đánh cắp tiền.
Trình An Nhu là đồng phạm, số tiền chiếm đoạt đạt mức truy cứu trách nhiệm hình sự, lại còn có tình tiết cố ý bịa đặt, tìm cách đổ trách nhiệm cho người khác nên cũng bị áp dụng biện pháp xử lý.
Phần lớn số tiền bị chuyển đi đã được thu hồi.
Phần còn lại do cô ta và Trâu Thừa chịu trách nhiệm hoàn trả.
Sau đó nhà trường chính thức công bố quyết định kỷ luật.
Trình An Nhu bị buộc thôi học.
Kim Lộ và Mã Hiểu Lam bị lưu hồ sơ thông báo vi phạm.
Cô Phan bị khoa phê bình nội bộ, hủy tư cách xét thành tích xuất sắc trong năm đó.
Ngày thông báo được dán lên, diễn đàn lại náo nhiệt một trận.
Có người nói xử lý quá nặng.
“Cô ấy cũng bị bọn cho vay online ép mà.”
“Bị đuổi học rồi sau này cô ấy phải làm sao?”
Rất nhanh có người hỏi ngược lại:
“Nếu Dư Vãn Đường không có bằng chứng thì cô ấy phải làm sao?”
Phía dưới câu này, không còn ai tranh cãi nữa.
Tôi cũng không xem bình luận thêm.
Con người rất kỳ lạ.
Khi sự thật chưa xuất hiện, họ vội vàng phán xét.
Khi sự thật đã xuất hiện, họ lại vội vàng khoan dung.
Dù là phán xét hay khoan dung, dù sao cũng chẳng cần họ phải trả giá.
Trước kỳ thi giữa kỳ, Kim Lộ từng chặn tôi lại trong thư viện.
Cô ta gầy đi một chút, không còn dáng vẻ hùng hổ như lúc mới khai giảng.
“Dư Vãn Đường.”
“Sau đó tôi cứ nghĩ mãi. Nếu người bị mọi người chửi lúc ấy là tôi, chắc tôi cũng không chịu nổi.”
Tôi khép sách lại.
“Cho nên?”
Cô ta cúi đầu.
“Cho nên tôi muốn nghiêm túc xin lỗi cậu một lần.”
“Không phải vì tôi bị kỷ luật, cũng không phải vì người khác mắng tôi.”
“Mà vì lúc đó tôi thật sự không coi cậu như một con người.”
Tôi hơi bất ngờ.
Cô ta tiếp tục:
“Tôi chỉ nhìn thấy Trình An Nhu khóc rồi cảm thấy cậu nên nhường cô ấy.”
“Giống như vì điều kiện gia đình cậu tốt hơn nên cậu không có quyền ấm ức.”
“Bây giờ tôi biết suy nghĩ đó rất ngu ngốc.”
Tôi nhìn cô ta một lúc.
“Cậu nghĩ thông được là chuyện của cậu.”
“Nhưng tôi sẽ không làm bạn với cậu nữa.”
Mắt cô ta đỏ lên nhưng vẫn gật đầu.
“Tôi biết.”
Sau đó Mã Hiểu Lam từng gửi cho tôi một email rất dài.
Cô ấy nói từ nhỏ mình đã sợ xung đột, gặp chuyện lúc nào cũng muốn trốn ở giữa.
Nhưng lần này cô ấy hiểu rằng có những lúc trung lập không phải là lương thiện.
Mà là đẩy người bị hại tới một nơi cô độc hơn.
Tôi trả lời bốn chữ:
“Mong là như vậy.”
Cuộc sống dần trở lại bình thường.
Tôi đi học, ở lì trong thư viện, tham gia câu lạc bộ tranh biện.
Trong phòng ký túc xá mới, Nguyễn Thính Hòa thích thức khuya vẽ, Đường Tuế mỗi ngày đều dậy sớm học từ vựng.
Thỉnh thoảng chúng tôi cùng ăn cơm, cũng mượn nhau vài món đồ nhỏ.
Một cây bút.
Một chiếc dập ghim.
Một gói khăn giấy.
Lần nào cũng hỏi trước.
Lần nào cũng trả lại.
Không ai nói “có chút vậy mà cũng keo kiệt”.
Cũng không ai lấy câu “chúng ta thân nhau” làm giấy phép xông vào cuộc sống của người khác.
Một tối nọ, Đường Tuế nhìn thấy tôi khóa máy tính vào ngăn kéo, cười nói:
“Ý thức bảo mật của cậu thế này, nên đi diễn thuyết cho tân sinh viên mới đúng.”
Nguyễn Thính Hòa tiếp lời:
“Tên bài diễn thuyết tôi cũng nghĩ ra rồi, gọi là Đừng cài lòng tốt thành chế độ thanh toán không mật khẩu.”
Tôi bị chọc cười.
“Tiêu đề này hay đấy.”
Ngoài cửa sổ, gió lướt qua ngọn cây.
Ánh đèn trong ký túc xá rất ấm.
Máy tính của tôi nằm yên trong ngăn kéo.
Tài khoản của tôi an toàn.
Danh dự của tôi trong sạch.
Cuộc sống của tôi cũng một lần nữa trở về trong tay chính mình.
Sau này có rất nhiều người hỏi tôi:
“Nếu ngày hôm đó không có những dòng bình luận, cậu có cho cô ấy mượn không?”
Tôi suy nghĩ rất lâu.
Có lẽ sẽ cho.
Bởi vì trước đây tôi cũng từng nghĩ giúp đỡ người khác là chuyện không cần đề phòng.
Nhưng bây giờ tôi đã hiểu.
Sự giúp đỡ thật sự không đòi hỏi bạn phải giao ra toàn bộ chìa khóa của mình.
Người thật sự cần được giúp cũng sẽ không ép bạn xóa bỏ ranh giới.
Điện thoại, máy tính, tài khoản, mã xác minh.
Đằng sau những thứ đó không chỉ là tiền.
Mà còn có danh tính, danh dự và dấu vết cuộc sống của bạn.
Không ai có tư cách chỉ dựa vào một câu “tôi rất khổ” mà yêu cầu bạn đặt bản thân vào nguy hiểm.
Khó khăn đáng được nhìn thấy.
Nhưng khó khăn không thể trở thành giấy thông hành để làm tổn thương người khác.
Nước mắt có thể khiến người ta mềm lòng.
Nhưng không thể thay thế sự thật.
Tôi vẫn sẵn lòng giúp đỡ người khác.
Sẵn lòng chỉ đường, sẵn lòng đi cùng, sẵn lòng đưa tay ra trong phạm vi quy tắc cho phép.
Nhưng thiết bị của tôi, tài khoản của tôi, sự trong sạch của tôi.
Không cho mượn.
