Mẹ Chồng Tố Cáo Tôi

Viện trưởng Cao không chỉ ký tên mà còn ghi thêm 1 dòng phê duyệt:

“Cố vấn lâm sàng có đủ năng lực chuyên môn, có thể triển khai trước.”

Cái gọi là “cố vấn lâm sàng” ấy...

Chính là tôi.

Nhưng vào thời điểm đó, tôi thậm chí còn chưa từng nghe nói đến dự án này.

Tôi lập tức sao lưu toàn bộ email cùng các tệp đính kèm, sau đó chuyển cho bộ phận pháp chế của trung tâm.

Sau khi kiểm tra, phía pháp chế xác nhận tài liệu không phải sản phẩm cắt ghép đơn giản.

Số hiệu giấy tờ, dấu chìm phê duyệt và mã lưu trữ đều phù hợp với quy định nội bộ của bệnh viện cũ.

Tuy nhiên, điều này chỉ có thể chứng minh tài liệu xuất phát từ bệnh viện, chứ chưa thể chứng minh chữ ký chắc chắn do chính Viện trưởng Cao ký.

Nhân viên điều tra một lần nữa đến bệnh viện cũ.

Đối diện với bản phê duyệt, Viện trưởng Cao lập tức khẳng định chữ ký của mình đã bị giả mạo.

“Mỗi ngày có rất nhiều tài liệu được đưa đến chỗ tôi, tôi không thể nhớ từng bản một.”

“Nhưng đây không phải tài liệu thông thường.”

Nhân viên điều tra chỉ vào số tiền của dự án.

“Tổng ngân sách mua sắm lên tới gần 20 triệu tệ. Dự án ở mức này bắt buộc phải được đưa ra thảo luận trong cuộc họp ban lãnh đạo bệnh viện.”

Viện trưởng Cao im lặng 1 lúc.

“Dự án đúng là từng được thảo luận, nhưng khi đó vẫn chưa xác định cố vấn lâm sàng.”

“Ai là người đề xuất sử dụng tư cách chuyên môn của Đường Thanh Lam?”

“Tôi không nhớ.”

Nhân viên điều tra lập tức yêu cầu trích xuất biên bản cuộc họp.

Nhưng họ nhanh chóng phát hiện trang tài liệu tương ứng đã bị thay thế.

Trong biên bản cuộc họp gốc chỉ còn tên dự án, hoàn toàn không có nội dung phát biểu của những người tham dự.

Thư ký phụ trách tổng hợp biên bản cho biết yêu cầu chỉnh sửa đến từ Phòng Y vụ.

Chủ nhiệm La nhanh chóng được gọi đến phòng điều tra.

Ông ta thừa nhận mình từng yêu cầu thư ký chỉnh sửa lại biên bản, nhưng khẳng định chỉ xóa những nội dung bị trùng lặp.

“Biên bản họp nội bộ của bệnh viện thường xuyên được chỉnh sửa câu chữ. Điều đó không có nghĩa quá trình phê duyệt có vấn đề.”

“Vậy tại sao những nội dung bị xóa lại vừa khéo là phần thảo luận về cố vấn lâm sàng?”

Chủ nhiệm La đẩy gọng kính.

“Tôi không biết các anh đang nói gì.”

Nhân viên điều tra đặt bản email nặc danh xuống trước mặt ông ta.

Khoảnh khắc nhìn thấy bản phê duyệt hoàn chỉnh, bàn tay Chủ nhiệm La rõ ràng khựng lại.

Phản ứng nhỏ ấy không thoát khỏi camera ghi hình.

Cùng lúc đó, nhân viên kỹ thuật cũng lần ra đường truyền của email nặc danh.

Email đã được chuyển tiếp qua nhiều lớp khác nhau.

Nhưng tệp tài liệu gốc...

Lại xuất phát từ 1 máy quét đặt trong phòng lưu trữ hồ sơ của bệnh viện cũ.

Thời gian máy quét được sử dụng là 23 giờ 46 phút tối qua.

Vào thời điểm đó, phần lớn nhân viên hành chính của bệnh viện đã tan làm từ lâu.

Trùng hợp là camera trước cửa phòng lưu trữ hồ sơ lại mất tín hiệu từ 23 giờ 30 phút.

Bảo vệ trực ca giải thích rằng hệ thống tạm thời ngừng hoạt động do bảo trì đường truyền.

Nhưng trong sổ ghi chép bảo trì lại hoàn toàn không có bất kỳ thông tin nào liên quan.

Sau khi kiểm tra hệ thống kiểm soát ra vào, nhân viên điều tra phát hiện trong khoảng thời gian đó có 2 thẻ quản lý từng được sử dụng để vào phòng lưu trữ hồ sơ.

1 thẻ thuộc về Viện trưởng Cao.

Thẻ còn lại thuộc về Chủ nhiệm La.

Viện trưởng Cao nói thẻ của mình vẫn luôn được cất trong ngăn kéo văn phòng.

Còn Chủ nhiệm La một mực khẳng định dữ liệu kiểm soát ra vào có thể đã xảy ra sai sót.

Lời giải thích của 2 người nghe qua có vẻ tương tự nhau.

Nhưng không ai có thể giải thích được tại sao bản phê duyệt kia lại được quét rồi gửi ra ngoài.

Tôi không tham gia quá trình thẩm vấn tại bệnh viện cũ.