Nộp 70% Lương? Tôi Dọn Nhà!

“Nếu bà ấy gửi những thứ đó đến công ty em, thanh danh của em cũng đừng mong giữ được.”

Tôi ngước mắt lên nhìn anh ta.

“Bằng chứng gì?”

“Biên lai thanh toán lần em đến bệnh viện kiểm tra.”

Lần kiểm tra đó là do tôi thanh toán chi phí, vì vậy trên hóa đơn ghi tên tôi.

Nhưng kết quả kiểm tra cụ thể được lưu trong hệ thống của bệnh viện, còn bản báo cáo giấy từ đầu đến cuối vẫn do tôi giữ.

Những gì người nhà họ Thiệu có trong tay cùng lắm chỉ chứng minh được tôi từng đến khoa hỗ trợ sinh sản, hoàn toàn không thể chứng minh vấn đề nằm ở ai.

Có lẽ bọn họ cho rằng chỉ cần tung tên bệnh viện ra ngoài, người khác sẽ theo bản năng đổ hết trách nhiệm lên đầu người phụ nữ.

“Cứ bảo mẹ anh đăng đi.”

Tôi kéo cửa phòng tiếp khách ra, ra hiệu cho bảo vệ đưa anh ta rời khỏi đây.

“Nhưng tốt nhất anh nên nhắc bà ấy một câu.

Phát tán thông tin y tế của người khác, đồng thời bịa đặt sự thật, đều phải chịu trách nhiệm.”

Lúc bị bảo vệ đưa ra khỏi phòng tiếp khách, Thiệu Minh Khải vẫn không ngừng nói rằng sớm muộn gì tôi cũng sẽ quay về cầu xin anh ta.

Tôi chẳng buồn ngoảnh đầu, đi thẳng vào phòng họp.

2 tiếng sau, phía khách hàng xác nhận phương án thử nghiệm, đồng thời đồng ý thanh toán trước khoản tiền dự án của giai đoạn 2.

Cuộc họp kết thúc, giám đốc dự án gọi tôi vào văn phòng.

Trên bàn đã đặt sẵn toàn bộ hồ sơ đăng ký căn hộ dành cho nhân tài.

Giấy chứng nhận nhân tài của tôi, giấy chứng nhận cấp bằng sáng chế, tài liệu chứng minh đóng góp cho dự án cùng đầy đủ chữ ký phê duyệt, không thiếu bất kỳ hạng mục nào.

“Bộ phận hậu cần và pháp chế đều đã kiểm tra lại.

Quy trình đăng ký của cô hoàn toàn không có vấn đề.”

“Công ty sẽ chính thức phản hồi email tố cáo.”

Tôi gật đầu.

“Xin lỗi vì đã gây thêm phiền phức cho công ty.”

“Chuyện này không tính là phiền phức.”

Giám đốc dự án tựa lưng vào ghế.

“Nhưng người tố cáo không chỉ gửi email cho công ty, mà còn đồng thời gửi cho hiệp hội ngành nghề và một số tài khoản trên mạng.”

“Bộ phận pháp chế đề nghị cô nhanh chóng thu thập và cố định bằng chứng.”

Tôi lập tức ký giấy ủy quyền ngay tại chỗ, đề nghị công ty phối hợp với luật sư Phương tiến hành điều tra.

3 giờ chiều, trên mạng xuất hiện một đoạn video đã bị cắt ghép.

Trong video chỉ còn cảnh Trần Giai Kỳ kéo hành lý đứng ngoài cửa, còn tôi gọi ban quản lý đến yêu cầu cô ta rời đi.

Người đăng video viết rằng tôi dựa vào hôn nhân để có được cơ hội việc làm, sau khi thăng chức thì chiếm căn hộ phúc lợi của công ty, thậm chí còn đuổi người họ hàng không có nơi ở ra khỏi cửa.

Đoạn video hoàn toàn không nhắc đến số năm tôi đã làm việc tại công ty, càng không giải thích điều kiện để được xét duyệt căn hộ.

Chẳng bao lâu sau, phần bình luận xuất hiện hàng loạt tài khoản với cách dùng từ gần như giống hệt nhau.

Người thì mắng tôi tham giàu chê nghèo.

Người lại yêu cầu công ty hủy tư cách sử dụng căn hộ của tôi.

Thậm chí có người còn đăng công khai số điện thoại của công ty, kêu gọi mọi người cùng gọi đến khiếu nại.

Bộ phận nhân sự liên tiếp nhận được hơn 10 cuộc điện thoại.

Các đồng nghiệp tuy không trực tiếp hỏi tôi, nhưng bầu không khí trong văn phòng vẫn dần trở nên khác thường.

Tôi không vội lên tiếng đáp trả.

Thay vào đó, tôi giao toàn bộ video gốc từ chuông cửa cho bộ phận pháp chế.

Trong đoạn video đầy đủ, chính miệng Trần Giai Kỳ thừa nhận mẹ chồng bảo cô ta mang hành lý đến.

Nhân viên ban quản lý cũng nói rất rõ rằng căn hộ dành cho nhân tài không được phép tự ý cho người khác mượn hoặc chuyển quyền sử dụng.

Đến chiều tối, luật sư Phương đã điều tra được tài khoản đầu tiên đăng đoạn video kia.

Thông tin xác thực danh tính của tài khoản thuộc về Trần Giai Kỳ.