Bảy Năm Làm Dâu, Đổi Lại Một Chữ Vô Ơn

Luật sư đối phương phát biểu trước, nói chúng tôi đơn phương từ chối nghiệm thu số hàng đã giao là vi phạm hợp đồng, trình bày hơn mười phút.

Đến lượt Thẩm Nhất Minh.

Anh đứng dậy, mở máy chiếu.

“Thưa chủ tọa, lý do bị đơn từ chối nghiệm thu là nguyên đơn đã cung cấp báo cáo kiểm định chất lượng giả. Sau đây là chứng cứ.”

Thứ nhất: Đơn vị kiểm định “Kiểm định Hoa Chính” ghi trên báo cáo không tồn tại trên trang web của cơ quan quản lý chứng nhận và công nhận quốc gia.

Thứ hai: Đối chiếu định dạng mã công nhận CNAS chính quy, mã trên báo cáo của nguyên đơn rõ ràng không phù hợp.

Thứ ba: Ảnh chụp màn hình lịch sử tra cứu của tôi.

Thứ tư: Bản chép nội dung ghi âm cuộc gọi giữa tôi và nhà cung cấp.

“Trong đoạn ghi âm, nhân viên kinh doanh của công ty nguyên đơn đã tự miệng thừa nhận báo cáo kiểm định là ‘nhờ quan hệ làm ra’.”

Phòng xử im lặng.

Mặt ông chủ phía đối phương tái xanh.

Thẩm Nhất Minh tiếp tục.

“Theo Điều 54 Luật Hợp đồng, nếu một bên dùng thủ đoạn gian dối khiến bên kia ký hợp đồng trái với ý chí thật sự, bên bị thiệt hại có quyền yêu cầu thay đổi hoặc hủy bỏ. Nguyên đơn cung cấp báo cáo kiểm định giả, cấu thành hành vi gian dối. Bị đơn không chỉ có quyền từ chối nhận hàng, mà còn có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại.”

Anh quay đầu nhìn tôi.

Tôi biết tới lượt mình.

Tôi đứng dậy đi tới bục nhân chứng.

“Tôi là Chu Tư Ninh, giám đốc tài chính của công ty, cũng là người đầu tiên phát hiện báo cáo kiểm định bất thường.”

Tôi kể nguyên vẹn quá trình phát hiện vấn đề — vì sao chú ý tên đơn vị kiểm định không đúng, lên mạng tra cứu xác nhận thế nào, gọi điện cho nhà cung cấp để xác minh ra sao.

“Công việc của tôi trong công ty là kiểm tra hợp đồng mua hàng và hồ sơ năng lực. Phát hiện rủi ro là trách nhiệm của tôi.”

Luật sư đối phương cố phản bác.

“Nhân chứng không phải nhân viên kiểm định chuyên nghiệp, phán đoán của cô ấy không có tính thẩm quyền…”

Thẩm Nhất Minh tiếp lời.

“Nhân chứng không cần là nhân viên kiểm định. Cô ấy chỉ cần chứng minh đơn vị kiểm định trên báo cáo không tồn tại — đây là một sự thật có thể tra cứu trên trang web công khai. Bất kỳ ai có nhận thức cơ bản đều làm được. Nếu nguyên đơn cho rằng đơn vị kiểm định của mình hợp pháp, xin hãy xuất trình giấy chứng nhận năng lực ngay tại tòa.”

Luật sư đối phương quay đầu nhìn ông chủ.

Ông chủ cúi đầu không nói.

Phiên xét xử kết thúc.

Kết quả nhanh chóng có — bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Yêu cầu phản tố của chúng tôi cũng được thụ lý, đòi bồi thường bốn trăm năm mươi nghìn.

Bước ra khỏi tòa án, tôi đứng trên bậc thềm, gió xuân thổi tới.

“Thắng rồi.” Thẩm Nhất Minh đi tới bên cạnh tôi.

“Ừ.”

“Biểu hiện của cô rất tốt, còn bình tĩnh hơn nhiều người đã ra tòa hơn chục lần.”

“Vì những gì tôi nói đều là sự thật. Nói thật không cần căng thẳng.”

Anh nhìn tôi, cười.

“Tư Ninh, nghiêm túc cân nhắc đề nghị của tôi đi.”

Lần này tôi không nói “để tôi suy nghĩ”.

Tôi nói: “Đợi tiền phản tố về rồi tính.”

Anh hiểu ý tôi.

Không phải từ chối, mà là đang chờ một thời điểm.

Vụ phản tố kéo dài một tháng.

Cuối cùng đối phương chọn hòa giải ngoài tòa, bồi thường cho chúng tôi ba trăm hai mươi nghìn.

Ngày tiền vào tài khoản, Giám đốc Lưu mời cả công ty ăn một bữa.

Trong bữa ăn, ông cầm ly đi tới trước mặt tôi.

“Tiểu Chu, không có cô, năm nay công ty ít nhất mất một triệu. Rủi ro hợp đồng sáu triệu cô chặn, gạch giả cô chặn, vụ kiện cô lại thắng. Cô nói xem cô muốn gì?”

“Giám đốc Lưu, tôi muốn một cơ hội.”

“Cơ hội gì?”

“Nếu sau này tôi tự khởi nghiệp, hy vọng ông có thể cho tôi một cơ hội hợp tác.”

Ông sững lại rồi cười.

“Cô bé này, nhìn xa thật. Được, đến lúc đó cứ tìm tôi.”