Mẹ Chồng Tương Lai Hại Tôi Mất Việc, Đến Khi Nguy Kịch Chỉ Có Tôi Cứu Được Bà

Sau khi biết Giáo sư Ngụy vẫn còn giữ bản sao, Viện trưởng Cao một lần nữa đề nghị gặp tôi nói chuyện.

Lần này tôi đồng ý.

Nhưng điều kiện là nhân viên điều tra phải có mặt trong suốt quá trình.

Ngồi đối diện tôi qua chiếc bàn trong phòng làm việc, Viện trưởng Cao trông tiều tụy hơn rất nhiều so với vài ngày trước.

“Chuyện của cha cô năm đó, tôi có thể xin lỗi.”

“Xin lỗi không thể thay thế điều tra.”

“Sau này lô thiết bị đó cũng không gây ra hậu quả nghiêm trọng.”

“Không gây ra hậu quả nghiêm trọng không có nghĩa hành vi che giấu là đúng.”

Ông ta đặt tay lên tập tài liệu trước mặt.

“Nếu cô tiếp tục truy cứu, bệnh viện cũ sẽ càng mất đi lòng tin.”

“Lòng tin không thể duy trì bằng cách che giấu vấn đề.”

“Một khi bệnh viện bị ảnh hưởng, bệnh nhân phải làm sao?”

Tôi nhìn thẳng vào ông ta.

“Vậy khi ông đình chỉ quyền phẫu thuật của tôi, ông đã từng nghĩ đến những bệnh nhân đang chờ được phẫu thuật chưa?”

Viện trưởng Cao không còn lời nào để đáp.

Trước khi buổi thẩm vấn kết thúc, cuối cùng ông ta cũng thừa nhận mình biết dữ liệu gốc của lô thiết bị năm đó có sai lệch.

Khi ấy, nhà cung cấp cam kết sẽ nâng cấp thiết bị miễn phí, đồng thời tài trợ thêm 1 khoản kinh phí đào tạo.

Để việc mua sắm có thể hoàn tất đúng thời hạn, ông ta đã phê duyệt cho tiến hành nghiệm thu lại.

Còn về tài liệu khiếu nại của cha tôi, Viện trưởng Cao khẳng định Chủ nhiệm La đã tự ý thu hồi mà không có chỉ đạo.

Sau khi nghe được lời khai này, Chủ nhiệm La lập tức giao nộp 1 đoạn ghi âm cũ.

Đoạn ghi âm được lưu trong chiếc máy ghi âm ông ta từng sử dụng từ 12 năm trước.

Trong đó, giọng của Viện trưởng Cao vang lên rất rõ ràng.

Ông ta đích thân yêu cầu phải xác định đơn khiếu nại của cha tôi chỉ là:

“Ý kiến cá nhân.

Ông ta còn nói, chỉ cần thiết bị được đưa vào sử dụng, những vấn đề phát sinh sau này đều có thể giải quyết bằng cách nâng cấp.

2 người âm thầm giữ lại bằng chứng của nhau.

Rõ ràng từ đầu đến cuối, họ chưa bao giờ thật sự tin tưởng đối phương.

Cuộc điều tra vì thế bước sang 1 giai đoạn mới.

Người hiện đang phụ trách công ty thiết bị cũng bị yêu cầu giải trình về dự án cũ.

Đối diện với dữ liệu gốc, ông ta thừa nhận công ty từ lâu đã biết thế hệ sản phẩm trước tồn tại sai số.

Nhưng ông ta vẫn khăng khăng cho rằng thiết bị trong dự án mua sắm lần này đã được cải tiến hoàn toàn.

“Dự án mới không liên quan gì đến chuyện của 12 năm trước.”

Nhân viên điều tra đặt 3 bản đánh giá lâm sàng giả xuống trước mặt ông ta.

“Nếu thiết bị thật sự đạt tiêu chuẩn, tại sao các ông phải giả mạo danh nghĩa của bác sĩ Đường?”

Người phụ trách không thể giải thích.

Ngay sau đó, nhân viên kỹ thuật tiến hành kiểm tra hồ sơ kiểm định của thiết bị mới.

Đơn vị kiểm định ghi trên báo cáo là có thật, mã số hồ sơ cũng có thể tra cứu được.

Nhưng mẫu sản phẩm tương ứng với bản báo cáo lại khác mẫu thiết bị bệnh viện chuẩn bị mua đúng 1 chữ cái.

Thoạt nhìn chỉ là 1 khác biệt rất nhỏ.

Nhưng trên thực tế, đó lại là 2 mô-đun theo dõi hoàn toàn khác nhau.

Công ty thiết bị đã lấy báo cáo kiểm định của 1 sản phẩm khác đã đạt tiêu chuẩn để thay thế tài liệu kiểm định cốt lõi của sản phẩm lần này.

Nghiêm trọng hơn, trước khi dự án bị tạm dừng, phía công ty đã gửi đi 1 lô thiết bị dùng thử.

Trong danh sách có tổng cộng 5 bệnh viện.

Trung tâm Tim mạch tỉnh cũng nằm trong số đó.

Tôi lập tức liên hệ với Phòng Thiết bị, yêu cầu kiểm kê toàn bộ hàng trong kho.

Người phụ trách nhanh chóng gọi lại.

Trong số đó có 1 thiết bị không còn nằm trong kho.

Nó đã được đưa vào khu phẫu thuật, chuẩn bị sử dụng trong ca mổ vào ngày hôm sau.

18