Mẹ Chồng Tương Lai Hại Tôi Mất Việc, Đến Khi Nguy Kịch Chỉ Có Tôi Cứu Được Bà

Lương Khải An đã nghỉ hưu từ lâu, hiện vẫn sinh sống trong thành phố.

Khi nhân viên điều tra tìm đến, ông không phủ nhận mình từng tiếp xúc với lô thiết bị ấy.

“Sau khi Đường Minh Xuyên nhập viện, khoa yêu cầu tôi tiếp nhận công việc của anh ấy.”

“Ai đưa mật khẩu đăng nhập cho ông?”

“Viện trưởng Cao.”

Lương Khải An lấy từ chiếc tủ hồ sơ cũ ra 1 cuốn sổ bàn giao công việc.

Trong đó có ghi tài khoản của cha tôi cùng mật khẩu tạm thời.

Ở vị trí ký xác nhận bàn giao còn đóng con dấu của bộ phận quản lý thiết bị.

“Tôi chỉ điều chỉnh ngưỡng cảnh báo 1 lần.”

“Nhà cung cấp nói phạm vi ban đầu quá hẹp nên hệ thống thường xuyên báo sai.”

“Khi đó ông có biết người đang sử dụng thiết bị là ai không?”

“Lúc điều chỉnh thì không biết.”

“Sau này nhìn thấy biên bản sự cố, tôi mới biết người đó là Đường Minh Xuyên.”

Sau khi phát hiện thiết bị mà cha tôi sử dụng xảy ra bất thường, Lương Khải An từng yêu cầu khôi phục lại cài đặt cảnh báo.

Nhưng Viện trưởng Cao lại bảo ông tạm thời đừng làm lớn chuyện.

Lý do là phía nhà sản xuất sắp tiến hành nâng cấp hệ thống, nếu công khai sự cố sẽ gây ra hoang mang không cần thiết.

Lương Khải An lo mình sẽ phải chịu trách nhiệm nên âm thầm giữ lại phiếu bảo trì.

Suốt những năm qua, ông chưa từng công khai nó.

Mãi đến khi nhìn thấy thông báo điều tra của bệnh viện cũ, ông mới gửi tài liệu đi dưới hình thức nặc danh.

“Tôi không dám nói mình hoàn toàn vô tội.”

“Nếu năm đó tôi kiên quyết báo cáo, chuyện này đã không kéo dài đến tận hôm nay.”

Nhân viên điều tra niêm phong lời khai của ông cùng toàn bộ tài liệu gốc.

Bằng chứng mới xác nhận tài khoản của cha tôi cũng từng bị sử dụng trái quy định.

Gần như giống hệt những gì đã xảy ra với tôi.

12 năm trước, bọn họ mượn tài khoản của cha tôi để chỉnh sửa ngưỡng cảnh báo.

12 năm sau, bọn họ lại mạo danh tôi để vay tiền và thúc đẩy dự án mua sắm.

Trong một hệ thống quản lý đã mất đi sự kiểm soát như vậy, tên tuổi của mỗi cá nhân chẳng qua chỉ là thứ có thể tùy tiện lấy ra sử dụng bất cứ lúc nào.

Hồ sơ điều trị trong thời gian cha tôi nằm viện cũng được một nhóm chuyên gia độc lập rà soát lại.

Kết luận mà hội đồng chuyên môn đưa ra vô cùng thận trọng.

Sai số của thiết bị đúng là đã ảnh hưởng đến dữ liệu theo dõi trong ngày hôm đó.

Nhưng sau khi bác sĩ trực kịp thời thay thiết bị khác, chưa phát hiện hậu quả lâu dài nào có thể xác nhận là do sự cố này gây ra.

Việc cha tôi qua đời sau đó có liên quan đến diễn tiến của căn bệnh vốn có.

Kết luận ấy không biến một chuyện đáng tiếc thành một cáo buộc nghiêm trọng hơn khi chưa đủ căn cứ.

Ngược lại, tôi cảm thấy nhẹ nhõm.

Tôi muốn cha mình nhận được sự công bằng.

Tôi không muốn bệnh tật và sự ra đi của ông bị bất kỳ ai lợi dụng.

Bởi những sự thật đã được xác nhận vốn đã quá rõ ràng.

Cha tôi phát hiện thiết bị có vấn đề và kiên quyết từ chối ký nghiệm thu.

Bệnh viện ém đơn khiếu nại, điều chuyển ông khỏi vị trí công tác, thậm chí còn mạo danh tài khoản của ông để che giấu sự cố.

Nhiều năm sau, cũng chính công ty ấy lại mang những thiết bị chưa có đầy đủ hồ sơ kiểm định bước vào quy trình mua sắm.

Nhưng lần này...

Tôi không để bọn họ thành công thêm một lần nữa.

Cơ quan chức năng quyết định tạm đình chỉ tư cách tham gia các dự án y tế của công ty thiết bị.

Cả 5 bệnh viện từng nhận thiết bị dùng thử đều hoàn tất quá trình kiểm tra toàn diện và công khai kết quả khắc phục.

Bệnh viện cũ cũng chính thức hủy bỏ kết luận nghiệm thu từ 12 năm trước.

Đơn khiếu nại của cha tôi được đưa trở lại hồ sơ lưu trữ.

Toàn bộ dữ liệu gốc cũng được đưa vào tài liệu điều tra chính thức.