Xem Mắt Chê Tôi Thường, Tôi Tán Bạn Anh

Cuối cùng Trần Phóng gửi mẫu trống cho tôi.

Tôi ngồi trong quán rượu, sửa vài trường ngay tại chỗ.

Tách “Lý do không tiếp tục” thành:

“Xung đột thực tế”

“Sở thích cá nhân”

“Mức độ có thể thương lượng”

Trần Phóng ghé lại xem.

“Cô làm thật à?”

“Rảnh cũng là rảnh.”

“Vậy buổi sau của tôi làm sao?”

Tôi nhìn thời gian.

Tám giờ hai mươi bảy.

“Mau đi đi.”

“Cô không tức giận?”

“Hôm nay vốn dĩ là lần đầu chúng ta gặp nhau.”

Tôi nghĩ một chút, lại nhắc anh ấy: “Nhưng lần sau tốt nhất đừng hẹn hai buổi sát như vậy. Nếu người phía sau biết trước mặt anh còn một buổi, xác suất cao sẽ cảm thấy không được tôn trọng.”

Trần Phóng đứng dậy lấy áo khoác, động tác khựng lại.

Anh ấy không đùa.

“Cô nói đúng.”

Sau đó anh ấy thật sự gọi điện cho cô gái phía sau, xin lỗi, đổi hẹn sang ngày hôm sau.

Cúp máy xong, anh ấy thanh toán tiền rượu.

“Xem như tôi đền lỗi vì đến muộn.”

Tôi không tranh với anh ấy.

Có những khoản có thể ai trả phần người đó.

Có những khoản ai làm sai thì người đó trả.

Tôi phân biệt rất rõ.

Về nhà xong, tôi làm xong bảng đó.

Trang đầu tiên chỉ có bốn dòng.

Trình Việt.

Chu Kỳ.

Hạ Chu.

Trần Phóng.

Cột của Trình Việt tôi viết:

“Sở thích ngoại hình không khớp.”

Chu Kỳ:

“Yêu xa, cả hai bên đều không có kế hoạch chuyển nơi ở.”

Hạ Chu:

“Nhu cầu về độ ổn định nghề nghiệp khác nhau.”

Cột của Trần Phóng để trống.

Vì nghiêm túc mà nói, chúng tôi vẫn chưa kết thúc.

Chiều hôm sau, anh ấy nhắn tin đến.

“Tôi nghĩ rồi, hai chúng ta hình như hợp cùng làm bảng hơn.”

Tôi nhìn chằm chằm màn hình ba giây.

Đây có lẽ là lời từ chối ít bong bóng hồng nhất tôi từng nhận được.

Nhưng rất chính xác.

Tôi trả lời anh ấy một câu:

“Đồng ý.”

Sau đó thêm một câu:

“Có người phù hợp nhớ giới thiệu.”

Trần Phóng gửi lại một biểu cảm che mặt.

Nửa tiếng sau, anh ấy thật sự đẩy một WeChat qua.

“Người này có thể hợp với cô. Giảng viên đại học, không hút thuốc, sinh hoạt điều độ, nhưng có một vấn đề.”

“Gì?”

“Miệng rất lắm lời.”

Tôi thêm.

Đồng thời, tôi viết quy tắc xem mắt của mình lên đầu bảng.

Thứ nhất, lần gặp đầu tiên chỉ phán đoán có đáng gặp lần thứ hai hay không.

Thứ hai, có thể từ chối, không truy hỏi “tôi không tốt ở đâu”.

Thứ ba, nếu biết người phù hợp hơn, trong trường hợp hai bên đều đồng ý thì có thể giới thiệu.

Thứ tư, trước khi giới thiệu bắt buộc phải hỏi ý kiến đối phương trước.

Viết đến điều thứ tư, tôi đặc biệt bôi đậm.

Kiểu của Trình Việt, trước thì đẩy người qua, sau lưng lại nói “nói chuyện qua loa vài câu là được”, vẫn thôi đi.

Lần đầu tiên tôi ý thức được, chuyện “giới thiệu người tiếp theo” này nếu làm nghiêm túc, hình như thật sự có chút tác dụng.

Tối đó, tôi chụp một góc nhỏ của bảng đăng lên vòng bạn bè.

Không đăng tên đối tượng xem mắt.

Chỉ viết:

“Thu hoạch xem mắt hữu dụng nhất năm nay: một cái bảng.”

Bên dưới rất nhanh có người nhấn thích.

Hạ Chu bình luận đầu tiên:

“Danh sách nạn nhân?”

Trần Phóng trả lời anh ấy:

“Bản ghi cải tiến quy trình.”

Chu Kỳ:

“Đề nghị thêm mục truy vết trách nhiệm người giới thiệu.”

Ba người vậy mà thảo luận ngay dưới vòng bạn bè của tôi.

Cuối cùng, Trình Việt cũng xuất hiện.

Anh ta chỉ gửi hai chữ:

“Nhàm chán.”

Một phút sau.

Anh ta xóa bình luận.

Người thật sự khiến tôi thấy bộ quy trình này có thể hữu dụng tên là Nghiêm Tranh.

Giảng viên đại học.

Trần Phóng nói anh ấy lắm lời, vẫn còn là nói giảm.

Lần đầu chúng tôi ăn lẩu, anh ấy từ nước lẩu quá nhiều dầu nói một mạch đến phí quản lý khu dân cư định giá không hợp lý, giữa chừng còn tiện thể bình luận hai lần cấu trúc gọi món của bàn bên cạnh.

Nhưng anh ấy có một ưu điểm.

Hỏi gì nói nấy.

Tôi hỏi tại sao anh ấy xem mắt.

Anh ấy nói: “Tôi muốn kết hôn. Tôi cũng không thấy muốn kết hôn có gì mất mặt.”

Tôi hỏi anh ấy có thể chấp nhận không sinh con không.

Anh ấy nói: “Không thể. Tôi khá muốn có một đứa. Nếu đối phương nói rõ không muốn, vậy không cần làm lỡ nhau.”

Tôi hỏi anh ấy có ở cùng bố mẹ không.

Anh ấy nói: “Hiện tại không ở cùng. Sau này họ lớn tuổi, nếu cần chăm sóc thì sẽ cân nhắc ở gần hơn, sẽ không mặc định yêu cầu nửa kia gánh vác.”

Ăn xong một bữa, lần đầu tiên tôi không phải đoán tầng nghĩa thứ hai trong lời nói của một người đàn ông.

Vì vậy chúng tôi gặp lần thứ hai.

Lần thứ ba.

Lần thứ tư.

Lần thứ tư là ở vườn thực vật.

Nghiêm Tranh cầm một tờ bản đồ hướng dẫn, nghiên cứu nửa ngày, cuối cùng dẫn tôi vòng về cửa vào.

Tôi đứng trước tấm biển viết “chào mừng quý khách quay lại tham quan” nhìn anh ấy.

Anh ấy đẩy kính.

“Bản đồ này có vấn đề.”

“Ừ.”

“Thật đấy, cảm giác phương hướng của tôi không có vấn đề.”

Tôi không nhịn được cười.

Người này lắm lời.

Miệng còn cứng.

Tôi vốn tưởng chúng tôi có thể thật sự tiếp tục.

Kết quả lần gặp thứ năm, anh ấy nói với tôi, trường có một cơ hội biệt phái.

Hai năm.

Tây Bắc.

Đơn xin đã nộp.

“Quyết định từ lúc nào?”

Tôi đang bóc quýt, tay khựng lại.

Nghiêm Tranh ngồi ở đầu kia ghế dài trong công viên, dưới chân đặt hai ly sữa đậu nành nóng chúng tôi vừa mua.

“Ba tháng trước.”

“Vậy tại sao anh còn xem mắt?”

“Vì lúc đó không biết có được duyệt không.”

Anh ấy trả lời quá thẳng thắn, khiến tôi nhất thời không biết nên bắt đầu tức giận từ câu nào.

“Bây giờ thì sao?”

“Hôm qua công bố rồi.”