Chiếc Nhẫn Cưới Tôi Không Quay Lại Lấy

Đêm trước, công ty chúng tôi đã gửi thông báo về dấu hiệu sử dụng trái phép tài liệu cùng đề nghị bảo toàn hồ sơ hai bên. Ban tổ chức vẫn giữ lịch thuyết trình, nhưng tạm dừng công bố kết quả cho đến khi làm rõ. Tôi biết hôm nay không thể có một màn lật mặt đơn giản rồi lập tức chiến thắng.

Điều tôi cần là nói được vì sao phương án ấy tồn tại.

Minh Vãn trình bày trước.

Khi màn hình sáng lên, cả người tôi lạnh cứng.

Họ đã thay màu tường, đổi vật liệu ghế, thêm vài dải kim loại màu đồng. Nhưng cấu trúc không gian vẫn là phương án thứ mười bảy. Cái hốc thấp được gọi bằng một cái tên rất đẹp, “kén đọc ký ức”. Lâm Vãn nói ý tưởng xuất phát từ nỗi cô đơn của trẻ em đô thị.

Tôi nhìn hình bé gái trong ảnh minh họa của họ.

Đó là ảnh mua trên mạng, một đứa trẻ tóc vàng ngồi giữa căn phòng trắng.

Tôi nhớ đôi dây chun khác màu ở Hàm Xuân. Ngón tay đang đặt trên sổ chậm rãi thả lỏng.

Đến lượt mình, tôi mở bằng một bức ảnh khác.

Bà Từ đang đứng trên ghế nhựa, lấy chiếc thau nhôm hứng nước dột. Phía dưới, bốn đứa trẻ kéo bàn tránh sang bên, vẫn tiếp tục làm bài tập.

“Chúng tôi bắt đầu từ một câu hỏi rất nhỏ,” tôi nói. “Làm sao để những người đã sử dụng nơi này không cảm thấy mình bị đuổi đi sau khi thư viện trở nên đẹp hơn?”

Tôi không nhắc Minh Vãn.

Tôi chỉ lần lượt cho thấy đường đi trong những lần khảo sát, kết quả đo ánh sáng, vị trí bà Từ thường đặt thau, độ cao ghế khiến chân trẻ em không chạm đất. Tôi chiếu bản phác đầu tiên, còn nguyên vết cà phê đổ ở góc phải.

Đến cái hốc tường, tôi mở một đoạn ghi âm đã được bà Từ và người giám hộ của bé gái đồng ý cho sử dụng.

“Đừng bỏ cái hốc kia. Cháu thích ngồi đọc ở đó.”

Giọng trẻ con vang lên trong căn phòng rất yên.

Tôi nhìn ban giám khảo.

“Chúng tôi giữ nó vì có một người đang cần. Sau đó mới giải quyết chiếu sáng, thông gió và an toàn kết cấu. Tên gọi có thể thay đổi. Lý do giữ lại thì không.”

Một giám khảo hỏi vì sao đường ghế bị lệch ở phía bên phải.

Tôi đưa ảnh vết nứt, bản đo và phần đánh giá của Hứa Trạch. Anh đứng dậy giải thích giới hạn tải trọng cùng phương án xử lý cần được đơn vị kiểm định xác nhận trước thi công.

Ở hàng ghế bên kia, Lâm Vãn cúi nhìn tài liệu.

Tôi không thấy hả hê. Tôi chỉ thấy một sự chắc chắn chậm rãi trở lại trong ngực: tôi biết mình đã làm gì, và biết nó bắt đầu từ đâu.

Khi phần hỏi đáp kết thúc, một người trong ban tổ chức yêu cầu Minh Vãn cung cấp hồ sơ khảo sát gốc. Phó Minh Thành đứng lên, định nói gì đó nhưng người đàn ông đeo kính đi cùng Đình Xuyên đã trao tài liệu cho thư ký cuộc họp.

Tôi nhìn sang anh.

Anh không nhìn tôi. Anh đang nhìn chú mình.

Lần đầu tiên, tôi không phải đứng một mình giữa hai người đàn ông của nhà họ Phó để giải thích rằng mình thật sự bị đối xử bất công.

Nhưng tôi cũng không cần dựa vào điều ấy để hoàn thành phần trình bày.

10. Cái giá của một lời thương lượng

Kết quả không được công bố hôm đó.

Ban tổ chức giữ lại bản nộp của hai bên, yêu cầu bổ sung tài liệu và thông báo việc xác minh sẽ có một nhóm độc lập tham gia. Công ty tôi cũng bắt đầu làm việc chính thức với Minh Vãn.

Tôi trở về văn phòng lúc gần sáu giờ. Trên bàn có một hộp cháo còn ấm, bên trên dán tờ giấy của Khương Duyệt: Ăn trước khi anh hùng cứu mỹ nhân trong bụng biểu tình.

Tôi vừa ăn được vài thìa thì điện thoại rung.

Phó Minh Thành muốn gặp.

Tôi chuyển tin nhắn cho trưởng phòng Trình. Ông bảo nếu gặp thì gặp tại công ty, có người cùng dự. Tôi đồng ý.

Ngày hôm sau, Phó Minh Thành đến với một hợp đồng mới.